保温阳台违法吗？
不违法，但没必要。 先上结论，再上分析。 结论就是，如果位于非采暖地区（华南地区、西南地区）的住宅，为了冬季保暖而打造的保温阳台，从环保和节能的角度说，没什么意义；如果是位于北方采暖地区的住宅，考虑到结露问题，也建议放弃。
分析： 为什么说保温阳台不环保？ 因为它增加了建筑物的负荷——保温层的增加，意味着建筑物对能源消耗的增加、对环境的破坏加大。 为什么说保温阳台节能无效？ 在南方夏季高温多雨地区，因为隔热性能差，在室外温度相同的情况下，室内温度往往高出很多，必须通过空调来维持室内外温差，反而额外增加了能耗支出。
而在北方寒冷地区，白天阳光充足的时候，由于保温阳台的存在使得居室暖烘烘，人们不得不关闭门窗，避免室外来风使温度骤降，这样反而增加能耗。到了晚上，没有阳光照射，保温阳台就像敞开了大门，室内热量不断溢出，导致暖气白白流失。 当然，在特殊情况下，保温阳台也表现出一定的节能效果……
比如在北方有集中供暖的地区，冬季昼短夜长，晴天多，白天家里有人时，可以把门和窗都关上，只留个小缝隙，保证采光的同时又能阻止热量散失；等到夜晚气温下降，再把门窗都关紧，就能收到很好的保暖效果。在这种情形下，保温阳台能够起到一定作用。 但是，这种情形下的“高效”是有条件制约的：一是要求住户有着良好的生活习惯，二是要有集中供暖作为补充。对于前者，需要不断强化国民的节能意识；后者则意味着需要在建筑方案上进行调整改进。